刑事手段插手经济纠纷，接地气的说法就是“用刑事方法来管经济上的事”。具体来说：

一. 概念解释

1. 刑事手段：通常指的是公安机关、检察机关和法院等司法机关，在刑事诉讼活动中，为了查明犯罪事实、打击犯罪活动、保障人权而采取的一系列强制措施和侦查、审判手段。
2. 经济纠纷：是指因经济权利和义务关系而产生的争议，通常涉及合同、债权债务、财产权益等方面的问题，属于民事法律调整的范畴。

将刑事手段用于处理经济纠纷，实际上是将刑事法律的规定和程序应用到了本应由民事法律调整的领域，这种做法是不恰当的。

二. 实例说明

• 例如，甲和乙之间因一笔货款支付问题发生争议，这本是一起典型的经济纠纷。但如果有人以甲涉嫌诈骗为由，向公安机关报案，并要求公安机关介入调查，这就属于用刑事手段插手经济纠纷。公安机关在此情况下，应当告知当事人通过民事诉讼途径解决争议，而不是采取刑事强制措施或进行刑事侦查。

三. 法律后果

用刑事手段插手经济纠纷，不仅可能损害当事人的合法权益，还可能破坏社会的法治秩序。因为刑事手段具有强制性和严厉性，一旦错误使用，就可能对当事人的名誉、财产甚至人身自由造成不可挽回的损害。同时，这种做法也会破坏民事法律和刑事法律的界限，混淆不同法律领域的调整范围，影响法律的权威性和公信力。

我建议：在遇到经济纠纷时，应当通过合法的民事诉讼途径来寻求解决，而不是试图通过刑事手段来施压或解决争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。