贷款用于非法经营，并不直接等同于骗取贷款罪。骗取贷款罪的关键在于行为人是否有“非法占有”的目的，以及是否采用了欺骗手段获取贷款。以下是对这一问题的详细分析：

1. 骗取贷款罪的构成：

   • 骗取贷款罪，要求行为人主观上具有非法占有的目的，即从一开始就不想还款，而是意图通过欺骗手段将贷款据为己有。
   • 客观上，行为人需要实施欺骗行为，如编造虚假的借款理由、提供虚假的担保等，以骗取金融机构的贷款。

2. 贷款用于非法经营的情况：

   • 如果借款人在申请贷款时，并没有非法占有的目的，也没有实施欺骗行为，而是基于合法的经营目的获取贷款，但后来由于某种原因将贷款用于非法经营，这种情况下通常不构成骗取贷款罪。
   • 因为在这种情况下，借款人并没有从一开始就打算不还款，也没有通过欺骗手段获取贷款。非法经营只是后来发生的行为，与贷款获取时的主观意图和客观行为无关。

3. 可能涉及的其他法律后果：

   • 虽然贷款用于非法经营不构成骗取贷款罪，但借款人仍然需要承担因非法经营而产生的法律责任，如行政处罚、刑事责任等。
   • 同时，借款人也需要承担因未能按时还款而产生的民事责任，如支付逾期利息、赔偿损失等。

综上所述，贷款用于非法经营并不直接构成骗取贷款罪。判断是否构成骗取贷款罪，需要综合考虑行为人的主观意图和客观行为。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。