仅伪造贷款用途并不一定构成骗取贷款罪，是否构成该罪需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

构成骗取贷款罪的情形

1. 欺骗手段与取得贷款：

   • 伪造贷款用途属于虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段。若行为人通过伪造贷款用途，使银行或其他金融机构产生错误认识并发放贷款，则满足了骗取贷款罪的欺骗手段和取得贷款的要件。

2. 重大损失或严重情节：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，骗取贷款罪要求给银行或其他金融机构造成重大损失或者存在其他严重情节。若伪造贷款用途导致银行无法收回贷款，造成重大经济损失，或者行为人多次伪造贷款用途骗取贷款，用于违法犯罪活动或高风险投机经营等，则可能构成骗取贷款罪。

3. 非法占有为目的：

   • 骗取贷款罪要求行为人主观上具有非法占有贷款的目的。若行为人伪造贷款用途，意图将贷款用于非约定用途，如挥霍、赌博或携款潜逃等，且无归还意图，则表明其具有非法占有目的，可能构成骗取贷款罪。

示例：某企业为了获得银行贷款，伪造购买生产设备的贷款用途，实际上将贷款用于偿还高额赌债。后因无法偿还贷款，给银行造成重大损失。该企业的行为就符合骗取贷款罪的构成要件。

不构成骗取贷款罪的情形

1. 无非法占有目的：

   • 若行为人虽然伪造了贷款用途，但主观上并无非法占有贷款的目的，而是由于其他原因（如临时资金周转困难）而伪造用途，且计划在贷款期限内按时足额偿还贷款本息，则通常不构成骗取贷款罪。

2. 未造成重大损失或严重情节：

   • 若行为人伪造贷款用途，但银行或其他金融机构未因此遭受重大损失，且不存在其他严重情节（如多次骗取、用于违法犯罪活动等），则不构成骗取贷款罪。然而，这种行为可能违反了贷款合同的约定，银行可以依据合同约定追究行为人的违约责任。

3. 民事纠纷范畴：

   • 在不构成骗取贷款罪的情况下，行为人与银行或其他金融机构之间的纠纷通常属于民事纠纷。银行可以通过民事诉讼途径寻求救济，如要求行为人返还贷款及相应利息等。

法律后果与防范建议

• 法律后果：构成骗取贷款罪的行为人将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金甚至没收财产等。具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。

• 防范建议：在申请贷款时，务必提供真实、准确的贷款用途信息，并严格按照贷款合同约定的用途使用贷款。同时，应增强法律意识，了解相关法律法规，避免触犯法律红线。若因特殊原因需要改变贷款用途，应及时与银行或其他金融机构沟通并获得同意。

综上所述，仅伪造贷款用途并不一定构成骗取贷款罪，是否构成该罪需结合具体情形判断。在申请和使用贷款过程中，应严格遵守法律法规和合同约定，以确保自身合法权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。