针对你提出的问题，关于“老赖用别人微信借钱不还，是否可以起诉微信实名认证的主体”，我的结论是：一般不能直接起诉微信实名认证的主体。下面我将详细解释这一结论。
首先，我们要明确的是，借款行为是基于借贷双方之间的约定而产生的法律关系。在这个案例中，“老赖”是实际的借款人，而微信实名认证的主体只是提供了微信这个通信工具，并没有直接参与到借贷行为中来。
借贷关系的本质：
- 借贷关系是借款人与出借人之间基于信任而达成的协议，其中借款人承诺在一定期限内偿还借款。这种关系的核心在于借款人和出借人之间的约定，而不是通信工具或平台的提供者。
微信实名认证主体的角色：
- 微信实名认证的主体只是提供了微信这个平台，让用户能够方便地进行通信和交易。他们并没有对借贷行为本身进行任何形式的担保或承诺，因此不应被视为借贷关系的当事人。
法律责任的归属：
- 在借贷纠纷中，法律责任应当由实际的借款人承担。如果借款人违约不还款，出借人应当通过法律途径向借款人追讨，而不是向提供通信工具或平台的微信实名认证主体追讨。
可能的例外情况：
- 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果微信实名认证的主体在某种程度上参与了借贷行为，比如提供了担保或者承诺了某种形式的还款责任，那么出借人在一定条件下可能可以向其追讨。但这种情况并不常见，且需要具体的法律证据来支持。
综上所述，一般情况下，你不能直接起诉微信实名认证的主体来追讨“老赖”用别人微信借的钱。你应当通过法律途径向实际的借款人追讨，并尽可能收集相关证据来支持你的诉求。如果你在这个过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。