用人单位与劳动者在另行签订的承包协议中约定违约金,一般情况下也是不被允许的。具体分析如下:
法律解释
根据《劳动合同法》第二十五条的规定,除了在培训服务期约定以及竞业限制约定中,用人单位可与劳动者约定由劳动者承担违约金外,在其他情形下,用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。这一规定旨在保护劳动者的权益,确保劳动者在就业过程中不会因不合理的违约金条款而受到不公平的待遇。
具体分析
培训服务期约定:如果用人单位为劳动者提供了专项培训费用,并与其约定了服务期,那么劳动者在服务期内违反约定,用人单位可以要求劳动者支付违约金。但违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用,且不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。
竞业限制约定:用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对于负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。
其他情形:除了上述两种情形外,用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。因此,在另行签订的承包协议中,如果试图约定由劳动者承担违约金,那么这一条款很可能因违反《劳动合同法》的强制性规定而归于无效。
结论
综上所述,用人单位与劳动者在另行签订的承包协议中约定违约金,一般情况下是不被允许的。除非符合《劳动合同法》中规定的培训服务期约定或竞业限制约定的情形,否则用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。如果用人单位试图在承包协议中加入不合理的违约金条款,劳动者可以依法维护自己的权益。