您好，关于法院调解书生效后，法院调解笔录中的债权陈述内容是否可以作为另案证据的问题，我为您做如下详细解答：
首先，我们需要明确调解书和调解笔录的法律性质。
调解书是由人民法院制作的，以调解协议为主要内容的法律文书。它明确了当事人之间的权利义务关系，并表明人民法院对当事人之间的协议予以认可。调解书在送达双方当事人后生效，具有与判决书同等的法律效力。
而调解笔录则是对调解过程中各方陈述、协商等情况的记录。它记录了调解的整个过程，包括当事人的陈述、协商、让步等，是调解活动的重要组成部分。
接下来，我们分析调解笔录作为证据的可行性。
调解笔录在符合一定条件时，是可以作为证据使用的。这些条件包括：笔录来源合法，是在依法进行的调解程序中形成的；笔录内容与待证事实具有关联性，能够反映案件相关事实或情况。在诉讼等程序中，若一方当事人提出以调解笔录作为证据支持其主张，需向法庭说明其证明目的及与案件的关联性。
然而，对于调解笔录中的债权陈述内容是否可以作为另案证据，还需要考虑以下几点：
最后，我们得出结论：
在符合上述条件的情况下，法院调解笔录中的债权陈述内容是可以作为另案证据的。但需要注意的是，这并不意味着所有调解笔录中的内容都可以直接作为另案证据使用。在具体案件中，还需要根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。