公司决议瑕疵主要分为程序瑕疵和内容瑕疵两大类。
一. 程序瑕疵
程序瑕疵主要涉及会议召集、通知、表决等过程是否符合法律、行政法规及公司章程的规定。具体表现为：
召集程序瑕疵：例如，召集权人不适格，如非董事会或不符合规定的主体召集股东会；通知违规，未按规定时间或方式通知股东，导致部分股东无法参与表决。- 例如，未提前十五日通知全体股东召开股东会，或未按规定方式通知，导致部分股东未能参会。
表决程序瑕疵：如表决权行使违法，不具有股东资格的人参与表决，或股东表决权计算错误；未达到法定或章程规定的表决比例，如有限责任公司修改公司章程等重大事项未获三分之二以上表决权的股东通过。- 例如，在某次股东会上，由于计算错误，导致某股东的表决权被多算，从而影响了决议的结果。
二. 内容瑕疵
内容瑕疵主要关注决议内容本身是否违反法律、行政法规或公司章程的规定。具体表现为：
违反法律、行政法规的强制性规定：如决议内容违法，为股东抽逃出资提供便利，或决议从事法律法规禁止的业务活动。- 例如，公司决议进行一项法律明确禁止的业务，这明显违反了法律、行政法规的强制性规定。
违反公司章程：决议内容与公司章程中的规定相冲突，如违反公司章程中关于投资限额、利润分配等条款。- 例如，公司章程规定某类投资需经过特别决议，但公司决议却未经特别决议程序就进行了该类投资。
综上所述，公司决议瑕疵主要分为程序瑕疵和内容瑕疵，每种类型都有其具体的表现形式。在实务中，我们需要仔细审查公司决议的程序和内容，以确保其合法性和有效性。