虚构夫妻共同财产关系在房屋租赁合同纠纷诉讼中，律师及被告均可能承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 律师的法律责任

1. 可能构成虚假诉讼罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。在房屋租赁合同纠纷诉讼中，如果律师明知或应知被告虚构夫妻共同财产关系，仍协助其提起虚假诉讼，以逃避债务或获取不当利益，律师可能构成虚假诉讼罪的共犯。

2. 行业处罚与职业道德责任

   • 律师作为法律职业者，应遵循职业道德和执业纪律。虚构夫妻共同财产关系不仅违反了律师的职业道德，还可能受到律师协会的纪律处分，包括警告、罚款、暂停执业直至吊销执业证书等。

二. 被告的法律责任

1. 民事法律责任

   • 在房屋租赁合同纠纷中，如果被告虚构夫妻共同财产关系，可能导致法院对案件事实的误判，进而影响租赁合同的履行和债务承担。一旦被发现，被告可能面临合同违约的民事责任，包括赔偿出租人的损失、支付违约金等。

2. 刑事法律责任

   • 如前所述，如果被告虚构夫妻共同财产关系的行为构成虚假诉讼罪，将面临刑事处罚，包括拘役、有期徒刑等。此外，如果被告的行为还涉嫌其他犯罪，如诈骗罪等，也将依法追究刑事责任。

三. 证据与举证责任

• 在处理此类案件时，证据的收集与举证至关重要。出租人或相关当事人需要提供充分的证据证明被告虚构夫妻共同财产关系的事实，如银行交易记录、财产清单、婚姻状况证明等。同时，根据“谁主张，谁举证”的原则，主张存在虚构夫妻共同财产关系的一方应承担举证责任。

我的观点：在房屋租赁合同纠纷诉讼中，虚构夫妻共同财产关系是一种严重的违法行为，不仅损害了出租人的合法权益，也扰乱了司法秩序。律师作为法律职业者，应恪守职业道德和执业纪律，不得协助当事人进行虚假诉讼。被告也应诚实守信，不得通过虚构事实来逃避法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。