签署“后果自负”的合同可能涉及法律风险，应谨慎对待。针对海关让签“后果自负”的合同这一情形，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同内容的合法性

1. 合同法的基本原则：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同双方应当遵循公平、自愿、等价有偿、诚实信用、守法和不损害社会公共利益等原则。如果“后果自负”的条款违反了这些基本原则，特别是公平和诚实信用原则，那么该条款可能无效。
2. 风险分配：合同中“后果自负”的条款通常意味着一方将某些风险或责任完全转嫁给另一方。这种风险分配方式可能不符合合同法的公平原则，特别是当这种风险是由于对方的行为或过错导致时。

二. 海关的职权与行为

1. 海关的职权：海关作为国家的行政机关，其职权是依法对进出口货物进行监管。海关无权要求当事人签署违反法律原则的合同。
2. 行政行为的合法性：如果海关以强制或不当手段要求当事人签署“后果自负”的合同，这可能构成行政行为违法。当事人有权拒绝签署，并可以向有关部门投诉或寻求法律救济。

三. 应对策略

1. 咨询专业意见：在签署任何合同之前，特别是涉及“后果自负”等风险条款的合同，建议咨询专业律师或法律顾问，以评估合同内容的合法性和风险。
2. 协商修改：如果可能，应与海关协商修改合同条款，确保风险分配合理且符合法律原则。
3. 保留证据：如果海关坚持要求签署不合理的合同，应保留相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自身权益。

我建议，在面对海关要求签署“后果自负”的合同时，应谨慎对待，仔细审查合同条款，并咨询专业律师或法律顾问的意见。如果合同内容确实存在法律风险或不合理之处，应坚决拒绝签署，并寻求法律救济。如有进一步需要，您可以继续咨询我。