多起合同纠纷并不必然构成诈骗。判断的关键在于分析当事人的行为目的、手段及法律后果。以下是详细的分析：

1. 合同纠纷与合同诈骗的定义与区别：

   • 合同纠纷：指合同当事人在合同的生效、解释、履行、变更、终止等过程中产生的争议，通常源于对合同条款的理解不一致或一方未能按约履行。
   • 合同诈骗：是一种以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，在签订、履行合同过程中骗取对方财物的犯罪行为。

2. 关键区分点：

   • 主观目的：合同纠纷中，当事人有履行合同的意愿，违约多因客观原因或理解差异，无非法占有意图；而合同诈骗中，行为人主观上具有非法占有的明确目的。
   • 行为方式：合同纠纷涉及合同内容、履行方式的正常争议；合同诈骗则采用虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段。
   • 财物处置：合同纠纷中取得的财物通常用于正常的生产经营或按合同约定使用；合同诈骗中骗取的财物往往被非法处置。
   • 法律后果：合同纠纷属于民事纠纷，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决；合同诈骗构成刑事犯罪，将受到法律的严厉制裁。

3. 多起合同纠纷的判断：

   • 在处理多起合同纠纷时，应逐一分析每起纠纷的具体情况。若当事人在各起纠纷中均因正常的商业风险、履行困难等原因导致违约，且无欺诈行为和非法占有意图，则这些纠纷仍属民事合同纠纷范畴。
   • 若当事人多次采用相同或类似的欺诈手段，以非法占有为目的骗取他人财物，其行为特征符合合同诈骗罪的构成要件，则可能构成合同诈骗罪。

综上所述，多起合同纠纷并不等同于诈骗。在面对此类情况时，建议当事人及时咨询专业的律师，进行详细的法律咨询和评估，以准确判断案件性质并采取适当的法律措施。如果你有相关法律问题，可以直接向我提问，我会为你提供专业的法律帮助。