过失犯罪的成立并非绝对要求具有实害结果。

过失犯罪通常分为两种类型：一种是疏忽大意的过失犯罪，即行为人应当预见自己的行为可能导致危害结果，但因疏忽大意未能预见，最终导致这种结果发生；另一种是过于自信的过失犯罪，即行为人已经预见到自己的行为可能产生危害结果，但轻信能够避免，结果仍发生了危害。在多数过失犯罪中，确实以出现法定的实际损害结果作为犯罪成立的条件。

然而，也存在过失危险犯的情况。在某些特定的立法中，即使行为人的过失行为没有造成实际的损害结果，但只要该行为制造了足以发生严重后果的现实危险状态，也可能构成过失犯罪。这种情况下，虽然没有实害结果，但行为人的过失行为已经对公共安全等构成了严重威胁，因此也可能被认定为犯罪。

综上所述，过失犯罪的成立并非绝对要求具有实害结果，而是需要根据具体情况进行分析判断。如果行为人的过失行为已经对公共安全等构成了严重威胁，即使未造成实际损害结果，也可能构成过失犯罪。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。