申请执行人在申请执行前转让债权，并不直接构成拒执罪。是否构成拒执罪，需视具体情形判断，主要考量因素包括转让债权的时间、动机、数额以及对执行的影响等。

1. 拒执罪的构成：

   • 拒执罪主要是指被执行人有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其核心在于“有能力执行而拒不执行”，并且需要达到“情节严重”的程度。
   • 转让债权本身并不等同于拒绝执行，关键在于转让的动机和后果。如果转让债权是为了逃避执行，且导致执行难以进行或债权人遭受重大损失，那么可能构成拒执罪。

2. 具体情形的分析：

   • 如果申请执行人在转让债权时，并未意识到或并未预见到后续会有执行程序，且转让行为是出于正常的商业考虑或合理的财产处置，那么通常不构成拒执罪。
   • 如果申请执行人在明知或应知将有执行程序的情况下，恶意转让债权以逃避执行，且转让行为对执行造成了实质性的阻碍或导致债权人遭受重大损失，那么可能构成拒执罪。

3. 法律建议：

   • 对于债权人而言，如果发现债务人有转让债权的迹象，且怀疑其是为了逃避执行，应及时向法院申请财产保全或采取其他必要的法律措施，以保护自己的合法权益。
   • 对于债务人而言，应遵守诚实信用原则，不得恶意转移财产或逃避执行。如果确实需要转让债权或其他财产，应事先与债权人沟通并征得其同意，或者确保转让行为不会损害债权人的合法权益。

综上所述，申请执行人在申请执行前转让债权并不直接构成拒执罪，而是需要根据具体情形进行判断。如果转让行为是出于正常的商业考虑或合理的财产处置，且未对执行造成实质性的阻碍或损害债权人的合法权益，那么通常不构成拒执罪。反之，则可能构成拒执罪并需承担相应的法律责任。