结论前置：在两个人的共同借款中，如果债权人同意将债务分开，但其中一位借款人不同意，那么债务的分开处理通常是不成立的。

详细分析：

1. 共同借款的法律性质：

   • 共同借款意味着两位借款人共同对债权人承担还款责任。这种责任是连带的，即债权人可以向任何一位借款人或同时向两位借款人追讨全部债务。

2. 债权人同意分开债务的情况：

   • 虽然债权人可能表示同意将债务分开，但这并不改变共同借款的法律性质。债权人的同意只是表示他/她愿意接受分开还款的安排，但这并不构成对原借款合同的修改或解除。

3. 借款人其中一人不同意的情况：

   • 如果其中一位借款人不同意分开债务，那么原共同借款的约定仍然有效。这位借款人仍然有权要求另一位借款人共同承担还款责任。
   • 在这种情况下，即使债权人同意分开债务，也不能单方面改变共同借款的法律关系。因此，债务的分开处理是不成立的。

4. 法律后果：

   • 如果债权人坚持要求分开债务，并且其中一位借款人不同意，那么可能会导致法律纠纷。在这种情况下，建议各方通过协商或法律途径解决争议。
   • 如果协商不成，债权人或借款人可以寻求法律援助，通过诉讼等方式来维护自己的合法权益。

综上所述，在两个人的共同借款中，如果债权人同意将债务分开，但其中一位借款人不同意，那么债务的分开处理通常是不成立的。各方应遵守原借款合同的约定，并通过协商或法律途径解决任何争议。