关于你提到的“打架第一次拍片没骨折第二次骨折不起诉案例”，我理解你可能是想了解在打架事件中，首次拍片未显示骨折，但后续拍片显示骨折，这样的情况下是否有可能不起诉或者如何处理。以下是我根据你的问题给出的分析：

首先，我们要明确的是，是否起诉并不完全取决于伤情鉴定的结果，而是取决于多个因素，包括但不限于事件的性质、双方的意愿、证据的充分性以及法律的规定。

1. 法律程序与起诉条件：

   • 在打架事件中，如果造成了他人的伤害，且伤害程度达到轻伤或以上，那么受害方有权选择报警并提起刑事诉讼。
   • 起诉的条件包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2. 伤情鉴定与起诉的关系：

   • 伤情鉴定是刑事诉讼中的重要证据，但它并不是起诉的唯一条件。
   • 即使首次拍片未显示骨折，但后续拍片显示骨折，如果这一伤情与打架事件有直接的因果关系，且其他起诉条件也满足，那么受害方仍然有权选择起诉。

3. 不起诉的可能性：

   • 在某些情况下，如果双方能够达成和解，且受害方愿意放弃追究对方的刑事责任，那么可以不起诉。
   • 另外，如果检察机关认为案件证据不足或者不符合起诉条件，也可以作出不起诉的决定。

4. 建议与处理方式：

   • 如果你涉及了这样的打架事件，且担心可能面临起诉，建议尽快咨询专业律师，了解你的法律风险和应对策略。
   • 同时，你也可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解，以避免法律纠纷的进一步升级。

综上所述，打架事件中首次拍片未显示骨折但后续显示骨折的情况，并不直接决定案件是否会被起诉。处理这类事件时，需要综合考虑多个因素，并寻求专业法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。