针对你提出的问题“交通事故轻伤定责没有医院开诊断证明交警不定责”，我可以明确告诉你，诊断证明并非交警定责的必要前提，交警应依据多方面证据综合判断事故责任。下面我将详细解释这一点，并给出相关建议。

一、交警定责的依据

交警在定责时，会综合考虑多个方面的证据，包括但不限于：

• 交通法规：这是判断事故责任的基础，交警会根据交通法规的规定，对事故中各方当事人的行为进行评判。
• 现场勘查：交警会对事故现场进行细致勘查，包括车辆位置、碰撞痕迹、道路状况等，以还原事故发生的真实情况。
• 当事人陈述与证人证言：交警会询问事故双方当事人及目击者，收集他们的陈述和证言，以了解事故发生的经过。
• 相关证据材料：如车辆行驶记录仪记录、视频监控资料等，这些都能为事故责任的认定提供有力支持。

二、诊断证明在定责中的作用及局限性

诊断证明在交通事故处理中确实具有一定作用，它能够明确反映伤者的具体伤情、治疗过程及恢复状况，对于后续确定赔偿责任、计算赔偿金额具有重要作用。然而，诊断证明并非交警定责的必不可少材料。交警在定责时，应依据其他多方面证据进行综合判断，确保责任认定的公正性和准确性。

三、没有诊断证明时的处理方式

如果因缺乏诊断证明导致事故责任无法明确认定，你可以采取以下方式处理：

1. 依据其他证据定责：交警在没有诊断证明的情况下，仍应通过现场勘验、检查、调查等手段收集足够证据来确定事故责任，并出具交通事故责任认定书。
2. 积极举证：你可以积极收集其他相关证据（如现场照片、视频等）来支持自己的主张，以便交警或法院能更准确地进行责任划分。
3. 寻求法律帮助：如果对交警的责任认定有异议，或者认为自己的权益受到侵害，你可以及时咨询专业律师，寻求法律帮助。

综上所述，诊断证明虽在交通事故处理中具有一定作用，但并非交警定责的必不可少材料。交警应依据多方面证据综合判断事故责任，确保责任认定的公正性和准确性。同时，你也应积极配合交警的调查工作，并提供尽可能多的有效证据来支持自己的主张。如果你在这个过程中遇到任何问题或困惑，都可以随时向我咨询。