针对您提出的“机动车与非机动车同等责任的判定标准以及法院驳回的情况”，以下是我的详细解答：
机动车与非机动车同等责任的判定标准
在交通事故中，机动车与非机动车发生碰撞后，责任的判定主要依据双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，同等责任通常意味着双方对事故的发生均有过错，且过错程度相当。
具体来说，判定同等责任可能考虑以下几个因素：
双方行为对事故发生的作用：分析机动车和非机动车在事故发生前的行驶状态、是否遵守交通规则、是否采取必要的避让措施等，以判断双方行为对事故发生所起的直接或间接作用。
过错程度：评估双方的行为是否违反了交通法规，如机动车是否超速、未让行，非机动车是否闯红灯、未在规定车道内行驶等，以及这些违规行为对事故发生的影响程度。
因果关系：确认双方的行为与事故发生之间是否存在直接的因果关系，即双方的行为是否共同导致了事故的发生。
法院驳回同等责任判定的情况
如果法院驳回机动车与非机动车同等责任的判定，可能基于以下几种原因：
证据不足：如果双方提供的证据无法充分证明各自的行为对事故发生的作用和过错程度，法院可能无法作出同等责任的判定。
责任划分不清：在某些情况下，双方的行为对事故发生的作用和过错程度可能难以准确划分，导致法院无法直接判定为同等责任。
法律法规适用不当：如果法院在判定责任时适用的法律法规不准确或存在误解，也可能导致对同等责任的判定被驳回。
一方存在明显过错：如果法院在审理过程中发现其中一方存在明显的过错，且该过错对事故的发生起到了决定性作用，那么同等责任的判定可能不会被采纳。
结论与建议
在机动车与非机动车交通事故中，同等责任的判定需要综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系。如果法院驳回了同等责任的判定，可能是因为证据不足、责任划分不清、法律法规适用不当或一方存在明显过错。为了维护自身权益，建议当事人在事故发生后及时收集证据，咨询专业律师，并依法向法院提起诉讼或进行协商调解。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。