债权人撤销权与确认无效的区别主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 债权人撤销权：是债权人对于债务人所实施的减少其财产的行为，当该行为危害到债权实现时，债权人可以请求法院予以撤销的权利。它依附于债权的存在，是一种从权利，兼具请求权与形成权的特点。
   • 确认合同无效：是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，或存在欺诈、胁迫等情形，由人民法院或仲裁机构依法确认合同不具有法律效力的制度。

2. 法律依据：

   • 债权人撤销权主要依据《民法典》第五百三十八条及第五百三十九条。
   • 确认合同无效则依据《民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条及第一百五十四条。

3. 构成要件：

   • 债权人撤销权：需满足有效债权的存在、债务人实施了有害于债权的处分行为、该行为导致责任财产减少并影响债权实现，以及对于有偿处分，要求受益人或受让人主观上具有恶意。
   • 确认合同无效：需满足合同主体不适格、意思表示不真实、合同内容违法或违背公序良俗，或当事人恶意串通损害他人利益等条件。

4. 行使方式：

   • 债权人撤销权必须通过诉讼方式行使，且需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出，最长不得超过五年。
   • 确认合同无效则可由合同当事人或利害关系人向人民法院或仲裁机构提出，不受诉讼时效限制。

5. 法律后果：

   • 债权人撤销权一旦行使成功，该行为自始无效，受益人应返还所得财产，债务人的财产恢复到处分前的状态。
   • 确认合同无效后，合同自始没有法律约束力，当事人应返还因合同取得的财产，有过错的一方还需赔偿对方损失。

实际应用指导：

在实务中，债权人应仔细分析案件情况，明确是债务人行为导致债权受损还是合同本身存在无效情形。对于债务人恶意减少财产的行为，应及时行使撤销权以保全债权；对于合同存在无效情形的，则应申请确认合同无效以维护自身合法权益。同时，需注意行使权利的时效和程序要求，确保法律手段的有效性和合法性。