债权人撤销权与法定合同无效的区别主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 债权人撤销权：是当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时，债权人为保全或恢复自己的债权，可请求法院予以撤销该行为的权利。它依附于债权的存在，是一种从权利，兼具请求权与形成权的特点。
   • 法定合同无效：是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等原因，自始、当然、确定地不发生法律效力的法律制度。

2. 法律依据：

   • 债权人撤销权主要依据《民法典》第五百三十八条及第五百三十九条。
   • 法定合同无效则依据《民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条及第一百五十四条。

3. 构成要件：

   • 债权人撤销权：需满足有效债权的存在、债务人实施了有害于债权的处分行为、该行为导致责任财产减少并影响债权实现，以及对于有偿处分要求受益人或受让人主观上具有恶意等条件。
   • 法定合同无效：需满足合同主体不适格或无民事行为能力、意思表示不真实、合同内容违法或违背公序良俗，以及当事人恶意串通损害他人利益等情形。

4. 行使方式与程序：

   • 债权人撤销权必须通过向人民法院提起诉讼的方式行使，且需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，最长不得超过五年。
   • 法定合同无效则可由合同当事人一方或利害关系人向人民法院或仲裁机构提出，也可在诉讼或仲裁过程中由法院或仲裁机构依职权审查，不受诉讼时效限制。

5. 法律后果：

   • 债权人撤销权一旦法院判决撤销，该行为自始无效，受益人应返还所得财产，不能返还的应折价补偿，债务人的财产恢复到处分前的状态。
   • 法定合同无效则自始没有法律约束力，当事人因合同取得的财产应予返还，不能返还的应折价补偿，有过错的一方应赔偿对方损失，双方都有过错的应各自承担责任，恶意串通损害他人利益的，所得财产收归国家或返还给受损方。

综上所述，债权人撤销权与法定合同无效在定义、性质、法律依据、构成要件、行使方式与程序以及法律后果等方面均存在显著差异。在实际应用中，需根据具体情况准确区分并选择适当的法律手段来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。