政府承担企业经营成本违反了《企业国有资产监督管理暂行条例》的相关规定。具体分析如下：

一. 政府承担企业经营成本的行为性质

政府承担企业经营成本，实质上是政府直接参与或间接干预企业的经济活动，这种行为违背了政企分开的原则。政企分开是市场经济体制下，政府与企业之间应保持的一种清晰界限，以确保市场的公平竞争和企业的自主经营。

二. 相关法律法规依据

根据《企业国有资产监督管理暂行条例》第七条，各级人民政府应当严格执行国有资产管理法律、法规，并坚持政企分开的原则，实行所有权与经营权分离。这意味着政府作为行政机构，其职责是进行社会公共管理，而不应直接参与企业的经营活动。

三. 政府承担企业经营成本的后果

1. 资源配置扭曲：政府若承担企业经营成本，可能导致资源配置的扭曲，因为政府可能出于非经济因素考虑而干预企业的决策。

2. 市场竞争不公：政府参与企业经营成本，可能会给相关企业提供不公平的竞争优势，从而破坏市场的公平竞争环境。

3. 政府形象损害：政府直接参与企业经营，还可能引发公众对政府中立性和公正性的质疑，进而损害政府形象。

四. 我的建议

政府应专注于其核心职能，通过制定和执行法律、政策来引导和规范市场行为，而不是直接参与企业经营。企业作为市场经济的主体，其自主经营是市场经济的基本原则之一，政府应尊重企业的自主经营权，不干预企业的正常经营活动。

综上所述，政府承担企业经营成本违反了政企分开的原则和相关法律法规，可能导致资源配置扭曲、市场竞争不公和政府形象损害等后果。因此，政府应严格遵守相关法律法规，保持中立和公正，避免直接参与企业经营。