政府干预国有企业经营可能违反的法规主要包括以下几个方面：

1. 《中华人民共和国公司法》的相关规定：

   • 公司自治原则：根据《公司法》，公司享有独立的法人财产权，依法享有自主经营权。政府过度干预国有企业经营，可能侵犯公司的自治权，违反公司法的相关规定。
   • 股东权利保护：如果政府干预导致国有企业的股东（如国家作为股东）或其他股东的权益受损，可能构成对股东权利的侵犯，违反《公司法》中关于股东权利保护的规定。

2. 《中华人民共和国企业国有资产法》的相关规定：

   • 国有资产监管原则：该法规定了国有资产监管的基本原则，包括政企分开、社会公共管理职能与国有资产出资人职能分开等。政府过度干预国有企业经营，可能违反这些原则，导致国有资产监管的混乱。
   • 出资人职责：政府作为国有资产的出资人，应依法履行出资人职责，维护企业作为市场主体依法享有的权利。过度干预可能超出出资人职责范围，违反法律规定。

3. 《中华人民共和国反垄断法》的相关规定（在特定情境下）：

   • 滥用行政权力排除、限制竞争：如果政府干预国有企业经营，导致国有企业利用行政权力排除、限制其他经营者的市场竞争，可能违反《反垄断法》中关于滥用行政权力排除、限制竞争的规定。

4. 其他相关法律法规：

   • 行政许可与审批：政府干预国有企业经营，如果涉及未经法定程序擅自设定行政许可或审批，可能违反《行政许可法》等相关法律法规。
   • 公平竞争审查制度：政府干预可能涉及违反公平竞争审查制度，如果干预措施未经公平竞争审查或者违反审查标准，对市场竞争产生排除、限制影响，则可能违法。

法律后果与建议：

• 法律后果：政府违法干预国有企业经营，可能面临法律责任，包括被责令改正、撤销相关决定、赔偿损失等。同时，这种干预也可能损害国有企业的市场竞争力，影响国有资产的保值增值。
• 建议：政府应依法履行职责，尊重国有企业的自主经营权，避免过度干预。国有企业也应积极维护自身合法权益，对于违法的政府干预行为，可以通过法律途径寻求救济。如果国有企业或相关利益方认为政府干预行为违法，可以向有关部门投诉或提起行政诉讼。

在具体案件中，还需根据干预的具体方式、程度以及造成的后果等因素，综合判断政府干预行为的合法性。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。