串通投标罪并不属于连续犯的概念范畴。详细分析如下：

一. 串通投标罪的性质

• 串通投标罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，是指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的行为，以及投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为。此罪名主要关注的是单次或特定的串通投标行为是否达到了情节严重的程度。

二. 连续犯的定义

• 连续犯，是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意，连续多次实施犯罪行为，触犯相同罪名的犯罪。连续犯要求行为人实施的是数个独立的犯罪行为，且这些行为之间具有连续性。

三. 串通投标罪与连续犯的区别

• 1. 行为次数：串通投标罪关注的是单次或特定的串通行为是否构成犯罪，而不涉及多次行为的连续性。即使行为人多次参与串通投标，也需分别判断每次行为是否达到情节严重的程度，而非整体视为连续犯。
• 2. 犯罪故意：连续犯要求行为人具有同一的或概括的犯罪故意，而串通投标罪中，行为人可能因不同的招标项目、不同的串通对象而产生不同的犯罪故意。
• 3. 法律后果：连续犯在刑法上可能被视为一个整体进行处罚，而串通投标罪则根据每次行为的严重程度分别定罪量刑。

四. 实例说明

• 例如，某行为人先后参与了三次不同的串通投标活动，每次活动都独立构成了串通投标罪。在这种情况下，我们不能将这三次行为视为一个连续的犯罪行为进行处罚，而是应该分别评估每次行为的严重程度，并据此进行定罪量刑。

综上所述，串通投标罪并不符合连续犯的定义和特征。在判断串通投标行为是否构成犯罪时，我们应重点关注单次或特定的串通行为是否达到了情节严重的程度，而非考虑行为的连续性。