在医疗损害纠纷中，若已做尸检但尚未进行司法鉴定，尸体通常不可火化。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律规定与程序要求
尸检的时效性：根据《医疗事故处理条例》第十八条，患者死亡后，若医患双方当事人不能确定死因或对死因有异议，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。这一规定确保了尸检的及时进行，以便准确确定死因。
尸检后的法律程序：尸检完成后，若涉及医疗纠纷或医疗事故赔偿等问题，可能还需要进行司法鉴定。在司法鉴定完成之前，尸体通常需要保留，以便在必要时进行复检或作为证据使用。
二. 火化的条件与限制
火化的前提条件：一般来说，尸体火化需要满足一定的条件，如家属同意、完成相关法律程序等。在医疗纠纷或医疗事故赔偿案件中，若尸检报告尚未出具或司法鉴定尚未完成，尸体通常不可火化。
地区性规定：虽然《殡葬管理条例》等法规对火化有一般性规定，但具体执行时还需考虑地区性规定。在某些地区，若涉及医疗纠纷或法律程序未完成，相关部门可能会要求保留尸体直至相关程序结束。
三. 家属意愿与社会习俗的考量
家属意愿：虽然法律规定对火化有明确要求，但在实际操作中，家属的意愿也需被充分尊重。若家属对死因有异议或希望保留尸体以待进一步处理，相关部门通常会考虑家属的意愿并作出相应安排。
社会习俗：在某些文化或宗教传统中，土葬可能是首选的葬仪方式。然而，在现代社会中，由于环保和土地资源等因素，火葬变得越来越普遍。但无论选择何种葬仪方式，都需遵循相关法律法规和程序要求。
综上所述，在医疗损害纠纷中，若已做尸检但尚未进行司法鉴定，尸体通常不可火化。这是为了确保尸检和司法鉴定的顺利进行，以及维护法律的公正和权威。如有进一步需要，您可以继续咨询我。