病人去世火化后，仍然有必要且可以尝试进行医疗鉴定，但会面临一定挑战。以下从不同角度为您详细分析：
一、医疗鉴定的目的与重要性
医疗鉴定旨在确定医疗行为是否存在过错，以及过错与损害后果之间是否存在因果关系。在医疗纠纷中，尤其是病人去世的情况下，医疗鉴定是明确责任、解决纠纷的关键环节。它不仅能为家属提供一个公正、客观的评价，还能为后续的赔偿、法律诉讼等提供有力依据。
二、火化后医疗鉴定的可行性
法律层面：根据相关规定，患者死亡后，若医患双方对死因存在争议，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。然而，若病人已经火化，则无法再进行尸检。但这并不意味着无法进行医疗鉴定，鉴定机构仍可综合审查病历资料、诊疗过程等相关证据，运用专业知识和技能进行分析判断。
实践层面：在实际操作中，火化后进行医疗鉴定确实会面临一定挑战。由于失去了尸体检验这一关键鉴定资料，死因难以明确，这可能会加大鉴定机构在判断医疗行为与患者死亡后果因果关系时的难度。但鉴定机构仍会尽力依据其他可用资料，如病历资料、医护人员的陈述、证人证言等，进行综合分析和判断。
三、火化后医疗鉴定的建议与注意事项
及时沟通与协商：在病人去世后，家属应尽快与医疗机构进行沟通，表达对事件的态度和诉求，并尝试通过和解协商的方式解决纠纷。若协商无果，再考虑通过法律途径解决。
封存与固定证据：尽管病人已经火化，但家属仍应要求医疗机构封存相关的病历资料，包括病历、检查报告、收费单据、药物清单、护理记录等。这些资料是处理医疗纠纷的关键证据，应确保其完整性和真实性不被篡改。
寻求专业帮助：在处理医疗纠纷时，建议家属寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助封存证据、参与和解协商或法律诉讼等，以确保家属的权益得到妥善维护。
注意时效限制：医疗纠纷的解决有时效限制。例如，医疗事故技术鉴定需在知道或应当知道权利被侵害之日起1年内提出。因此，家属应尽快采取行动，以免错过时效。
四、可能面临的法律后果
若经过医疗鉴定，确认医疗机构及其医务人员在医疗活动中存在过错，且过错与患者死亡后果之间存在因果关系，那么医疗机构可能需要承担相应的赔偿责任。赔偿范围可能包括医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等。若无法进行医疗鉴定或鉴定结论不明确，则可能会影响赔偿责任的认定和赔偿金额的确定。
总结来看，病人去世火化后，仍然有必要且可以尝试进行医疗鉴定。尽管会面临一定挑战，但通过综合审查其他可用资料，鉴定机构仍有可能给出公正、客观的评价。在处理此类纠纷时，建议家属保持冷静和理智，及时沟通与协商，封存与固定证据，并寻求专业律师的帮助。