对于被告提交的病历，如果原告存在异议且案件尚未判决，原告可以申请进行医疗损害鉴定，并要求法院对病历的真实性、合法性和关联性进行审查。以下是对此问题的详细分析：

1. 申请医疗损害鉴定：

   • 根据《医疗事故处理条例》第十六条，发生医疗事故等医疗损害争议时，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，若对病历存在异议，原告可以申请进行医疗损害鉴定，以确定医疗行为是否存在过错、与损害后果之间是否存在因果关系等。
   • 鉴定过程中，鉴定机构会对病历等医疗资料进行全面审查，并听取医患双方的陈述和申辩，最终出具鉴定意见。

2. 要求法院对病历进行审查：

   • 在诉讼过程中，原告有权对病历的真实性、合法性和关联性提出质疑，并要求法院进行审查。
   • 法院会依法对病历进行审查，包括病历的书写是否符合规范、内容是否真实完整、是否有涂改或伪造等迹象。
   • 如果病历存在瑕疵或疑点，法院可能会要求医疗机构提供进一步的解释或说明，或者依据其他证据对病历的真实性进行认定。

3. 结合其他证据进行综合判断：

   • 除了病历外，原告还可以积极收集其他相关证据，如医疗费发票、诊断证明、证人证言等，以支持自己的主张。
   • 法院在审理过程中，会综合考虑所有证据，包括病历和其他相关证据，以形成对案件事实的全面认识，并据此作出公正判决。

我的观点：在医疗纠纷案件中，病历是判断医疗行为是否存在过错的重要依据。如果原告对被告提交的病历存在异议，应及时向法院提出申请，要求进行医疗损害鉴定，并要求法院对病历的真实性、合法性和关联性进行审查。同时，原告还应积极收集其他相关证据，以支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。