在以房抵债协议未履行的情况下，债权人可以请求债务人履行原债务判决书。具体分析如下：

1. 法律原理：

   • 债务更新与新债清偿：以房抵债协议可能构成债务更新，即新债成立同时旧债消灭；也可能属于新债清偿，即新债与旧债并存。若未明确约定消灭旧债，一般认定为新债清偿。
   • 新债清偿下的权利：在新债清偿情况下，若新债未履行，债权人有权请求债务人继续履行原债务。

2. 法律依据：

   • 根据相关法律规定及司法解释，如《关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》，债务人未按照约定履行以物抵债协议，经催告后在合理期限内仍不履行，债权人可以选择请求履行原债务或者以物抵债协议。

3. 实践应用：

   • 在实际案例中，如甲乙签订《以房抵债协议》后，甲未履行过户手续，乙有权根据原借贷关系继续要求甲还款，前提是该协议被认定为新债清偿而非债务更新。
   • 另一案例中，綦某与种某之间的以房抵债协议未实际履行，种某成功诉请法院解除协议并要求綦某履行原债务，这也支持了债权人在新债未履行时可请求原债务的权利。

综上所述，若以房抵债协议未履行，且该协议被认定为新债清偿（即未明确消灭原债务），则债权人完全有权请求债务人履行原债务判决书。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供帮助。