拆迁协议签在遗嘱之前和之后确实存在区别，主要体现在法律效力、财产分配以及可能的法律纠纷上。

1. 法律效力与财产分配：

   • 拆迁协议签在遗嘱之前：如果拆迁协议在遗嘱之前签订，那么拆迁所得的财产（如补偿款、安置房等）在遗嘱生效时，通常已经被视为被继承人的现有财产。在遗嘱中，被继承人可以自由地对这些财产进行分配。然而，需要注意的是，如果拆迁协议中包含了特定的条件或限制（如必须用于特定目的、不得转让等），这些条件或限制在遗嘱分配中仍然有效。
   • 拆迁协议签在遗嘱之后：如果拆迁协议在遗嘱之后签订，那么拆迁所得的财产可能不会被直接纳入遗嘱的分配范围。这是因为遗嘱通常只对被继承人在遗嘱生效时拥有的财产进行分配。在这种情况下，拆迁所得的财产可能需要根据相关法律规定或拆迁协议的约定进行处理，而不是直接按照遗嘱进行分配。

2. 可能的法律纠纷：

   • 如果拆迁协议与遗嘱之间存在冲突（例如，遗嘱中分配的财产与拆迁协议中约定的用途不符），可能会引发法律纠纷。在这种情况下，法院可能会根据具体情况，结合相关法律规定和拆迁协议的约定，对冲突进行裁决。
   • 此外，如果拆迁协议在遗嘱之后签订，且被继承人未能及时更新遗嘱以反映拆迁所得的财产，那么在被继承人去世后，其继承人之间可能会就这些财产的分配产生争议。

综上所述，拆迁协议签在遗嘱之前和之后确实存在区别，这些区别可能会影响财产的分配和可能的法律纠纷。因此，在处理涉及拆迁和遗嘱的事务时，建议咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保障。如果您有任何相关问题，可以直接向我提问，我将为您提供专业的法律咨询。