关于“劳动合同赔偿纠纷请律师是否需要全包到终审”的问题，并没有一个绝对的答案，这主要取决于案件的具体情况、当事人的需求以及律师与当事人之间的约定。以下是我从几个不同角度对此问题的分析：

1. 律师服务范围的一般约定：

   • 律师的服务范围通常会在委托合同中明确约定。如果合同中约定律师的服务包括从初审到终审的全过程，那么律师就需要全包到终审。
   • 如果合同中只约定了律师代理初审或者某个特定阶段，那么律师的服务就仅限于约定的范围。

2. 案件复杂性和不确定性：

   • 对于一些简单明了的劳动合同赔偿纠纷，可能不需要全包到终审。当事人在初审阶段获得满意的结果后，可能就不再需要律师的进一步服务。
   • 然而，对于复杂或争议较大的案件，全包到终审可能更有保障。因为这样可以确保当事人在整个诉讼过程中都有专业的法律支持，避免因为法律知识的欠缺而遭受不必要的损失。

3. 当事人的经济能力和需求：

   • 当事人的经济能力也是决定是否需要全包到终审的一个重要因素。如果当事人经济能力较强，且对案件结果有较高要求，那么全包到终审可能是一个更好的选择。
   • 如果当事人经济能力有限，或者对案件结果的要求不是特别高，那么可能只需要律师在关键阶段提供法律支持即可。

4. 律师的专业能力和经验：

   • 律师的专业能力和经验也是决定是否需要全包到终审的一个因素。如果律师在劳动合同赔偿纠纷领域有丰富的经验和出色的专业能力，那么当事人可能更愿意选择全包到终审，以确保案件得到最好的处理。
   • 相反，如果律师在这方面的经验和能力有限，当事人可能会考虑在关键时刻再寻求其他更专业的法律支持。

综上所述，劳动合同赔偿纠纷请律师是否需要全包到终审，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、当事人的需求以及律师与当事人之间的约定。因此，在选择律师和服务范围时，当事人应该根据自己的实际情况和需求进行权衡和决策。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。