针对你提出的问题，“公公打给老师1500元上面备注生活费这个是否有法律效应”，首先我们需要明确的是，这一行为本身并不直接产生特定的法律效力。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 备注的性质：

   • 在转账时添加的备注，如“生活费”，通常只是转账者对转账目的的一种说明或标注，它并不具备法律上的强制执行力或特定的法律效力。
   • 备注内容更多地是转账者单方面的意思表示，并不构成法律上的合同或协议。

2. 法律效力的产生：

   • 法律效力通常来源于法律规定、合同约定或法院判决等具有法律约束力的文件或行为。
   • 在这个情况下，如果公公与老师之间没有其他书面或口头的约定，仅仅依靠转账备注是无法产生法律效力的。

3. 可能涉及的法律关系：

   • 如果公公是代表孩子或家庭向老师支付生活费，这可能涉及家庭内部的财务管理或委托关系。
   • 如果这种支付是长期的、定期的，并且双方有明确的约定或协议，那么这种约定或协议可能具有一定的法律约束力。但这种情况下，法律效力的产生仍然依赖于具体的约定内容和双方的意思表示。

4. 建议：

   • 如果公公与老师之间就生活费支付存在明确的约定或协议，建议双方以书面形式明确下来，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 如果双方没有明确的约定或协议，而只是通过转账备注来说明转账目的，那么在未来出现纠纷时，这种备注可能不足以作为证明双方存在特定法律关系的证据。

综上所述，公公打给老师1500元并备注“生活费”这一行为本身并不具备特定的法律效力。如果双方有进一步的约定或协议，并且希望这种约定或协议具有法律约束力，建议以书面形式明确下来。如果你还有其他关于婚姻家庭或法律方面的问题，可以直接向我咨询。