老人生前给儿子的转账记录备注本身一般不直接产生法律效应，但可能作为证据影响法律关系的认定。具体分析如下：

1. 转账记录备注的性质
   转账备注是转账时附带的说明性文字，属于单方意思表示，不直接创设法律权利义务。例如，若备注“借款”或“赠与”，仅表明转账方的主观意图，需结合其他证据（如聊天记录、书面协议）综合判断法律关系性质。

2. 备注对法律关系认定的影响

   • 若备注内容明确（如“借款”）：
     可能被法院采纳为证明借贷关系的证据，但需结合转账金额、双方经济状况、交易习惯等综合判断。若儿子主张为赠与，需提供反证（如老人曾表达赠与意愿）。
     
   • 若备注内容模糊（如“生活费”）：
     可能被认定为赠与或抚养义务履行，需结合双方关系、转账频率等分析。例如，父母定期向成年子女转账备注“生活费”，可能被认定为赠与；若子女无经济来源，可能视为抚养义务履行。
     
   • 若无备注或备注与事实不符：
     需通过其他证据（如证人证言、录音）还原真实法律关系，备注的缺失或矛盾可能降低单方主张的可信度。

3. 实务建议

   • 明确法律关系：若转账涉及借贷、赠与等特定法律关系，建议签订书面协议或补充聊天记录，避免口头约定。
     
   • 保留完整证据：转账记录需与备注、沟通记录、证人证言等形成证据链，增强主张的可信度。
     
   • 及时咨询律师：若涉及大额转账或法律关系复杂，建议提前规划，通过法律手段固定证据，降低纠纷风险。

总结：转账备注是辅助证据，其法律效力需结合其他证据综合判断。若您有具体转账场景或纠纷，可进一步提供细节，我将为您分析法律风险及应对方案。