结论前置：
在对方打你一拳后抓住你的衣领，你踢他两脚的情况下，是否构成正当防卫，取决于具体的情境、证据以及双方行为的性质和程度。一般而言，如果对方的攻击行为对你构成了现实、紧迫的人身危险，且你的反击行为是为了保护自己、制止侵害，并且没有明显超过必要限度，那么有可能被认定为正当防卫。但如果对方的攻击行为较为轻微，或者你的反击行为明显超出了制止侵害所必要的程度，那么可能不构成正当防卫，甚至可能构成防卫过当或故意伤害。
详细分析：
正当防卫的构成要件：
- 起因条件：必须存在现实的不法侵害，即对方的攻击行为必须对你构成了现实、紧迫的人身危险。
- 时间条件：不法侵害必须正在进行，即你的反击行为必须是在对方攻击行为持续进行的过程中。
- 主观条件：你必须具有防卫意识，即你的反击行为是为了保护自己的人身安全，而非出于报复或其他非法目的。
- 对象条件：防卫行为必须针对侵害人本人进行。
- 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度，即你的反击力度和造成的后果应与对方的侵害行为相适应。
具体情形分析：
- 如果对方的攻击行为（如打一拳并抓住衣领）具有足够的力度和攻击性，使你感受到现实、紧迫的人身危险，且你立即采取适当的防卫措施（如踢两脚以挣脱或制止对方），并且这一行为没有明显超过制止侵害所必要的程度，那么有可能被认定为正当防卫。
- 如果对方的攻击行为较为轻微，只是轻微的推搡或挑衅，并未对你的身体造成实质性伤害或紧迫的危险，而你直接踢对方两脚，这种行为更可能被视为报复性的攻击，而非正当防卫。
- 另外，即使对方的攻击行为有一定危险性，但如果你的反击行为明显超过了制止侵害所必要的程度，造成了对方重大损害（如重伤或死亡），也可能被认定为防卫过当甚至是故意伤害行为。
法律建议：
- 在遇到类似情况时，建议保持冷静，尽量避免冲突升级。如果可能的话，应寻求第三方调解或及时报警处理。
- 如果你的行为被认定为正当防卫，那么你将不承担法律责任。但如果被认定为防卫过当或故意伤害，那么你可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失和接受刑事处罚等。
- 因此，在面临类似情境时，务必谨慎判断、合理防卫，并尽可能收集相关证据以证明自己的防卫行为是合法、必要的。
综上所述，是否构成正当防卫需要根据具体的情境、证据以及双方行为的性质和程度来综合判断。如果你对此有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。