电信维护人员在系统里虚拟业务骗取返还资金的行为，既可能构成职务侵占，也可能构成诈骗，具体需根据案件细节来判断。

一. 职务侵占与诈骗的区分

1. 职务侵占：是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。关键在于行为人是否利用了职务上的便利，以及侵占的财物是否属于本单位所有。

   • 例如，如果电信维护人员利用维护系统的职务便利，虚拟业务并骗取公司返还的资金，且这些资金原本属于公司所有，那么其行为就更倾向于构成职务侵占。

2. 诈骗：是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。关键在于行为人是否通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财物。

   • 例如，如果电信维护人员通过虚拟业务，骗取的是客户或第三方的资金，且这些资金并非公司所有，而是通过公司的系统或平台流转的，那么其行为就更倾向于构成诈骗。

二. 结合案情具体分析

• 在本案例中，电信维护人员在系统里虚拟业务骗取返还资金，首先需要判断其是否利用了职务上的便利，以及侵占的财物是否属于公司所有。如果答案是肯定的，那么其行为就更可能构成职务侵占。
• 另一方面，如果电信维护人员是通过虚构业务，骗取客户或第三方的资金，且这些资金并非公司所有，那么其行为就更可能构成诈骗。

三. 结论与建议

• 结论：因此，电信维护人员在系统里虚拟业务骗取返还资金的行为，具体构成职务侵占还是诈骗，需要根据案件的具体细节来判断，包括行为人是否利用了职务上的便利、侵占的财物是否属于公司所有、以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物等。
• 建议：在处理此类案件时，应详细调查案件事实，包括行为人的职责范围、侵占财物的性质、以及骗取财物的方式等，以便准确判断其行为性质，并依法追究其刑事责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。