非国家工作人员利用职务便利实施的诈骗行为，既可能构成职务侵占罪，也可能构成诈骗罪，具体取决于行为的具体特征和法律要件。以下是对这一问题的详细分析：

一、职务侵占罪与诈骗罪的基本区别

1. 职务侵占罪：

   • 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
   • 犯罪主体：特殊主体，即公司、企业或其他单位中主管、管理或经手本单位财物的人员。
   • 客观行为：利用职务上的便利，侵占本单位财物，手段包括侵吞、窃取、骗取等。
   • 侵犯客体：公司、企业或其他单位的财产所有权。

2. 诈骗罪：

   • 定义：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 犯罪主体：一般主体，凡是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
   • 客观行为：使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
   • 侵犯客体：公私财物所有权。

二、非国家工作人员利用职务便利实施诈骗行为的定性

1. 若行为符合职务侵占罪的构成要件：

   • 行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。
   • 例如，公司财务人员利用管理财务的便利，伪造支出凭证，将公司资金转入自己账户。
   • 这种情况下，行为更符合职务侵占罪的特征，应定职务侵占罪。

2. 若行为超出职务范围，更符合诈骗罪的构成要件：

   • 行为人虽然利用了职务上的某些便利条件，但主要行为是通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物。
   • 例如，公司销售人员虚构销售合同，骗取公司预付款后潜逃。
   • 这种情况下，行为更符合诈骗罪的特征，应定诈骗罪。

三、关键区分点

1. 行为性质：

   • 职务侵占罪中的“骗取”手段通常与职务行为紧密相关，且是为了非法占有本单位财物。
   • 诈骗罪中的欺骗行为则不依赖于职务行为，可以针对任何公私财物。

2. 主观意图：

   • 职务侵占罪的行为人具有非法占有本单位财物的目的。
   • 诈骗罪的行为人则具有非法占有公私财物的目的，不限于本单位财物。

3. 因果关系：

   • 职务侵占罪中，被害人的财产损失与行为人的职务行为有直接因果关系。
   • 诈骗罪中，被害人的财产损失与行为人的欺骗行为有直接因果关系。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 职务侵占罪和诈骗罪均可能面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制和罚金等。
   • 具体刑罚取决于犯罪数额、情节严重程度以及行为人的主观恶性等因素。

2. 建议：

   • 对于非国家工作人员来说，应严格遵守职业道德和法律法规，不得利用职务便利实施任何违法犯罪行为。
   • 若面临相关法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师，以便准确了解法律要件和可能面临的法律后果。

总结来说，非国家工作人员利用职务便利实施的诈骗行为，其定性取决于行为的具体特征和法律要件。在处理此类案件时，应仔细审查犯罪事实，准确区分职务侵占罪与诈骗罪的不同点，以确保法律的公正实施和正确适用。如果你或你身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。