“过期作废”是否算霸王条款，需根据具体情况分析。下面我将对此进行详细解读：

一. “过期作废”条款的性质

1. 一般情况：“过期作废”通常指的是某种权利或凭证在特定时间后失去效力。在合同中，这样的条款可能用于限制权利的行使期限，如优惠券、票据等的有效期。
2. 霸王条款的定义：霸王条款，又称不公平条款，是指合同中的某些条款对一方当事人明显不公平，且该方在签订合同时无法或难以就这些条款进行协商或修改。

二. “过期作废”是否构成霸王条款

1. 合法性与合理性：如果“过期作废”条款是基于合理的商业考虑，如为了促进资金流转、管理便利等，并且其设定并未导致双方权利义务严重失衡，那么这样的条款通常不被视为霸王条款。

   • 例如，一张优惠券上明确标注了有效期，消费者在购买时即已知悉并接受这一条件，那么该“过期作废”条款就是合法的。

2. 不公平性判断：若“过期作废”条款的设置明显对一方极为不利，且该方在签订合同时无法就此进行有效协商，那么这样的条款可能构成霸王条款。

   • 例如，如果一份合同中规定，借款人必须在极短的时间内偿还借款，否则债权即告失效，而这样的规定显然对借款人极为不利，且借款人在签订合同时无法就这一条款进行协商，那么这样的“过期作废”条款就可能被视为霸王条款。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当遵循公平原则，确定当事人的权利和义务。如果“过期作废”条款违反了这一原则，那么它就有可能被认定为霸王条款，从而可能导致该条款无效。

综上所述，“过期作废”是否算霸王条款，取决于其设置是否合法、合理，以及是否导致了双方权利义务的严重失衡。在签订合同时，双方应仔细审查相关条款，确保自身权益不受损害。如有进一步需要，您可以继续咨询我。