学生不经过通讯作者同意私自撤稿的行为，需根据具体情况进行处理，可能涉及法律及学术规范层面的责任。以下是对此问题的详细分析：
一. 从法律层面分析
著作权法规定：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，都享有著作权。通讯作者作为作品的共同作者之一，对作品享有著作权。
- 学生未经通讯作者同意私自撤稿，可能侵犯了通讯作者的著作权。如果撤稿行为导致了通讯作者的经济损失或名誉损害，通讯作者有权依法追究学生的法律责任。
处理建议：
- 通讯作者可以与学生进行沟通，要求其解释撤稿原因，并协商解决方案。
- 如果沟通无果，通讯作者可以向相关著作权管理部门或行业协会进行投诉，提交详细的撤稿请求、相关证据材料以及双方协商未果的情况说明。
- 在必要时，通讯作者还可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求学生承担相应的法律责任。
二. 从学术规范层面分析
学术不端行为：
- 私自撤稿可能被视为学术不端行为，特别是在没有正当理由的情况下。这种行为可能对通讯作者的学术声誉造成损害，并影响其在学术界的地位。
- 根据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》等规定，学术不端行为将受到严肃处理，包括但不限于警告、撤销学位、禁止发表等。
处理建议：
- 通讯作者可以向所在学校或学术机构的学术道德委员会报告此事，要求其进行调查处理。
- 如果学生确实存在学术不端行为，学校或学术机构将根据其内部规定采取相应的处罚措施。
- 同时，通讯作者也可以考虑在学术界内通报此事，以维护自己的学术声誉和权益。
三. 综合建议
加强沟通与协商：
- 在处理此类问题时，首先应尝试通过沟通与协商的方式解决。双方应明确撤稿的具体原因、责任归属以及后续处理措施，并尽量达成一致意见。
依法维护权益：
- 如果沟通无果或学生行为涉嫌违法违规，通讯作者应果断采取措施维护自己的合法权益。这包括向相关管理部门投诉、提起民事诉讼等。
建立预防机制：
- 为避免类似事件再次发生，建议学术机构和学校加强对学生和通讯作者的学术道德教育，明确撤稿流程和要求，并建立有效的预防机制。
我的观点是，学生不经过通讯作者同意私自撤稿的行为应受到严肃处理。通讯作者应依法维护自己的合法权益，并通过沟通与协商或法律途径解决问题。同时，学术机构和学校也应加强学术道德教育和管理，以维护学术界的诚信和秩序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。