诉讼、复议和申诉是法律领域中三种不同的争议解决方式，它们各自具有独特的定义、特点和适用场景。以下是对这三者的详细阐述与比较：

一、诉讼

定义与性质：诉讼是国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。它分为民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼，各具特点和适用范围。

适用范围与场景：

• 民事诉讼：适用于平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。
• 刑事诉讼：用于解决犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题，包括公诉案件和自诉案件。
• 行政诉讼：针对行政相对人认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。

启动条件与程序特点：需一方当事人认为自己的权益受到侵害或与他人发生争议，向有管辖权的法院提起。诉讼有严格的法定程序，包括立案、审理前准备、开庭审理、判决等阶段，且各类型诉讼均有明确的审限规定。

处理机构与法律效力：由人民法院负责审理和裁判，不同级别的法院根据案件的性质、标的额等因素确定管辖权。一审判决、裁定在上诉期内未上诉的，上诉期满后发生法律效力；二审判决、裁定一经作出即发生法律效力。生效的判决、裁定具有强制执行力。

二、复议

定义与性质：复议（主要指行政复议）是公民、法人或其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。

适用范围与场景：主要适用于行政相对人对行政机关作出的具体行政行为不服的情况，如对行政处罚、行政许可等决定不服时，可向上一级行政机关或法律规定的复议机关申请复议。

启动条件与程序特点：行政相对人认为具体行政行为侵犯其合法权益时，在知道该具体行政行为之日起六十日内（法律规定的申请期限超过六十日的除外）提出复议申请。复议遵循行政复议程序，一般由行政复议机关对具体行政行为进行书面审查，必要时可调查情况，听取各方意见。

处理机构与法律效力：由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关或法律规定的其他行政机关受理并进行审查处理。行政复议机关一般在受理申请之日起六十日内作出行政复议决定（法律规定的行政复议期限少于六十日的除外）。复议决定可能维持原决定，也可能修改或撤销原决定。

三、申诉

定义与性质：申诉指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出重新审查和处理案件的一种请求。申诉并非严格意义上的必经法律程序，而是寻求司法救济的一种途径。

适用范围与场景：适用于各类已生效裁判文书可能存在错误的情形，无论刑事、民事还是行政诉讼领域均可提出。例如，刑事诉讼中当事人对已生效的有罪判决不服可提起申诉。

启动条件与程序特点：通常在判决、裁定发生法律效力后提出，当事人认为存在错误即可提出申诉，但申诉不必然引起再审程序。申诉审查程序相对灵活，没有严格的程序规范要求。

处理机构与法律效力：向作出生效裁判的原审法院或上级法院、上级检察院等提出申诉，由这些司法机关对申诉进行审查处理。申诉不停止原判决、裁定的执行，审查结果可能是驳回申诉，也可能启动再审程序，再审结果可能维持原判或改判。

总结

综上所述，诉讼、复议和申诉在定义、特点、适用场景、程序规范、处理机构及法律效力等方面均存在显著差异。选择哪种方式解决争议，应综合考虑争议的性质、当事人的意愿、法律规定以及各方式的特点和优势。如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。