关于“抗诉受理最忌三个理由”这一问题，实际上，抗诉的受理并不存在所谓的“最忌三个理由”。抗诉是检察机关对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有错误时，依法提出并要求重新审理的诉讼活动。因此，抗诉的受理主要基于判决、裁定是否存在错误，而非特定数量的理由。
不过，从实践角度来看，抗诉的提出通常需要具备充分的理由和证据来支持，以下是一些可能影响抗诉受理的常见因素，这些因素并非绝对，但可以作为参考：
证据不足或瑕疵：如果抗诉申请中提供的证据不足以支持抗诉理由，或者证据存在瑕疵（如伪造、篡改等），那么抗诉申请可能会被视为缺乏依据而被驳回。因此，在提出抗诉前，务必确保收集到充分、合法、有效的证据。
法律适用错误：抗诉的一个重要理由是法律适用错误。如果判决、裁定在法律适用上存在明显错误，如错误地解释了法律条文、适用了错误的法律条款等，那么抗诉申请就有可能被受理。因此，在提出抗诉时，需要明确指出法律适用上的错误，并提供相关法律依据。
程序违法：如果人民法院在审理过程中存在程序违法行为，如未依法保障当事人的诉讼权利、违反回避制度等，那么这些程序违法也可能成为抗诉的理由。在提出抗诉时，需要详细阐述程序违法的情况，并提供相关证据。
综上所述，抗诉的受理并不取决于特定的三个理由，而是基于判决、裁定是否存在错误以及抗诉申请是否提供了充分的理由和证据来支持。因此，在提出抗诉前，建议仔细研究判决、裁定内容，收集相关证据，并咨询专业律师的意见，以确保抗诉申请的合法性和有效性。如果你有任何关于抗诉或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。