“坦白从宽抗拒从严”的口号现在已不再被明确提倡。

一. 法律层面的变化

1. 法律原则的转变：随着2012年《刑事诉讼法》的修改，确立了不能强迫自证其罪的原则。这标志着司法理念的重要转变，从过去的“有罪推定”逐渐转向“无罪推定”。因此，“坦白从宽抗拒从严”这一带有明显“有罪推定”色彩的口号，在法律层面上已失去了其原有的基础。
2. 法律条款的体现：虽然“坦白从宽抗拒从严”这一表述并未直接出现在现行法律条文中，但其核心精神——鼓励犯罪嫌疑人如实供述以获取从宽处理——仍然通过具体的法律条款得到了体现。例如，《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自首的规定，以及第六十三条关于减轻处罚情节的规定，都间接体现了坦白从宽的原则。

二. 司法实践的变化

1. 口号的淡出：近年来，在司法实践中，“坦白从宽抗拒从严”的口号已经逐渐淡出。取而代之的是更加注重保障犯罪嫌疑人权利、强调证据为本的司法理念。许多地方的司法机关已经撤下了这一口号，代之以《犯罪嫌疑人权利义务告知书》等更加符合现代法治精神的文件。
2. 人权保障的提升：随着司法制度改革的深入，我国越来越重视犯罪嫌疑人的权利保护。摒弃“坦白从宽抗拒从严”的口号，在一定程度上给予犯罪嫌疑人以“沉默权”，其实是一种对司法权力制约的手段，也是人权保障事业的重要进步。

三. 我的观点

我认为，“坦白从宽抗拒从严”这一口号已经过时，不再被明确提倡。现代法治社会强调的是“无罪推定”原则，注重保障每个人的基本权利和自由。在司法实践中，我们应该更加注重证据的收集和审查，确保每一起案件都能经得起法律和历史的检验。同时，我们也应该鼓励犯罪嫌疑人自愿坦白罪行，但这是在充分保障其权利的前提下进行的，而不是通过强制或威胁手段来实现。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。