业委会向物业公司追索公共收益，是否需要业主大会授权，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。

1. 法律规定与司法实践：

   • 根据《民法典》第二百七十八条，有关共有和共同管理权利的重大事项需要业主共同决定。然而，对于追讨公共收益是否属于“重大事项”，进而是否需要业主大会授权，法律并未明确规定。
   • 在司法实践中，各法院对此问题的处理意见不一。有的法院认为业委会具有诉讼主体资格，可以直接提起追讨公共收益的诉讼；而有的法院则认为业委会需要业主大会的授权才能提起诉讼。

2. 不同观点分析：

   • 支持无需授权的观点：认为业委会作为业主大会的执行机构，有权为维护全体业主的利益而提起诉讼。追讨公共收益是使全体业主受益的行为，业委会有权代表业主进行。
   • 支持需要授权的观点：认为业主大会是业主的自治组织，对因物业管理区域内的共有和共同管理权利的重大事项所发生的纠纷是否提起诉讼，属于应由业主共同决定的范围。业委会需要业主大会的授权才能对外代表业主进行相关活动。

3. 建议与风险提示：

   • 建议：为稳妥起见，业委会在追讨公共收益前，最好先将此事明确列为业主大会议题之一，并获得表决通过。这样可以确保业委会的诉讼主体资格适格，降低被驳回起诉的风险。
   • 风险提示：如果业委会未经业主大会授权就擅自提起诉讼，可能会面临诉讼主体不适格而被驳回起诉的风险。同时，也可能因程序繁琐、时间较长而实际产生损害业主权益的后果。

综上所述，业委会向物业公司追索公共收益是否需要业主大会授权，需要根据具体情况和法律规定来判断。在司法实践存在不同观点的情况下，为稳妥起见，建议还是先获得业主大会的授权后再提起诉讼。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。