业委会要求审计物业代管的公共收益账目，是否需要召开业主大会授权，需分情况讨论：

1. 若业委会本身已具备法定或章程赋予的审计权限
   根据《民法典》第278条及《物业管理条例》第19条，业委会作为业主大会的执行机构，若业主大会议事规则或管理规约中已明确授权业委会“监督物业公共收益使用情况”或“直接发起审计”，则无需额外召开业主大会。此时业委会可直接委托第三方审计机构，但需注意：

   • 审计范围应限于物业代管的公共收益部分（如电梯广告、场地租赁等收入）；
     
   • 审计结果需向全体业主公示，并留存备查。

2. 若业委会无明确授权或涉及重大审计事项
   若业主大会议事规则未明确授权，或审计涉及以下情形，则必须召开业主大会并经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意（即“双过半”）：

   • 审计范围扩大至物业其他财务账目（如物业费使用情况）；
     审计需动用公共维修基金或业主共有资金支付审计费用；
     业主对公共收益账目存在重大争议（如怀疑物业挪用资金）。
     依据：《民法典》第278条第（九）项规定，有关共有和共同管理权利的其他重大事项需业主共同决定。

3. 实务建议

   • 优先检查章程：业委会应首先查阅《业主大会议事规则》《管理规约》中是否已有审计权限条款；
     
   • 留存书面依据：若已获授权，审计过程中需保留委托合同、审计报告等书面材料；
     
   • 透明公示：无论是否需业主大会授权，审计结果均应通过公告栏、业主群等方式公示，避免纠纷。

总结：是否需要召开业主大会，关键在于业委会现有权限范围及审计事项的重大性。若权限不明或涉及重大决策，建议通过业主大会表决以规避法律风险。如有具体章程条款或争议细节，可进一步向我咨询。