关于“小区停车租户和业主不同权”的法院判例，首先需要明确的是，具体的判例会因案件的具体情况、地域以及法院的理解而有所不同。但我可以根据一般的法律原则和规定，为你提供一个大致的分析框架。

核心结论：

在小区停车问题上，租户和业主的权利是否相同，主要取决于小区停车位的所有权归属以及小区管理规约的规定。如果停车位属于业主共有，那么业主和租户在停车权利上应当享有平等的待遇，除非小区管理规约另有特别规定。如果停车位属于开发商或个别业主所有，那么他们有权对停车位进行出租或出售，此时租户和业主的停车权利可能会存在差异。

法律分析：

1. 停车位所有权归属：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条的规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。这意味着，如果停车位是规划内的，其归属权通常由开发商通过出售、附赠或出租等方式与业主约定。
   • 占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。这意味着，如果停车位是在小区道路或其他共有场地上新增的，那么这些停车位通常属于业主共有。

2. 小区管理规约：

   • 小区管理规约是小区业主共同制定的，用于规范小区内各项事务的规章制度。如果规约中对租户和业主的停车权利有特别规定，那么这些规定应当得到遵守。
   • 如果规约中没有特别规定，或者规定不明确，那么应当遵循一般的法律原则，即业主和租户在停车权利上应当享有平等的待遇。

3. 法院判例：

   • 在实际的法院判例中，法院会根据具体的案件情况、证据以及相关法律法规来判断租户和业主在停车权利上的差异。
   • 如果案件涉及小区管理规约的解读或执行，法院还会考虑规约的具体内容、制定过程以及业主大会的决策等因素。

建议：

如果你面临小区停车租户和业主不同权的问题，建议首先查阅小区的管理规约，了解其中对停车权利的具体规定。如果规约中没有明确规定或规定不明确，可以咨询小区业主委员会或物业管理公司，寻求他们的解释和帮助。如果问题仍然无法解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

请注意，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中还需要根据具体情况进行具体分析。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。