在原借据上签了个名及签名日期，无其它新增内容，原诉讼时效一般不会重新计算。下面我将对此进行详细解释：

法律背景

1. 诉讼时效的概念：诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。在民间借贷中，如果债权人在规定的诉讼时效期间内没有向债务人主张债权，那么债务人就可能获得诉讼时效抗辩权，从而拒绝履行债务。

2. 诉讼时效的中断与重新计算：诉讼时效的中断通常发生在债权人向债务人主张债权、债务人同意履行债务、或者债权人提起诉讼等情形下。在这些情形下，诉讼时效会重新计算。但是，仅仅在借据上签名和标注日期，并不构成诉讼时效中断的法定事由。

具体分析

1. 签名的性质：在原借据上签名，通常只是表示对借据内容的确认或者对之前借款事实的再次确认，并不构成新的法律行为或者新的债权债务关系。因此，这种签名行为本身并不足以导致诉讼时效的重新计算。

2. 签名日期的影响：签名日期只是表示签名行为发生的时间，它本身并不具有中断诉讼时效的法律效力。除非在签名日期之后，债权人采取了其他能够导致诉讼时效中断的行为（如提起诉讼、向债务人主张债权等），否则诉讼时效不会因签名日期而重新计算。

结论与建议

综上所述，仅仅在原借据上签名及标注签名日期，无其他新增内容，通常不会导致原诉讼时效的重新计算。因此，如果债权人希望保持对债务人的追索权，应当在诉讼时效期间内积极向债务人主张债权或者采取其他能够导致诉讼时效中断的措施。

如果你在这方面还有其他疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。