针对您提出的问题“债务人在原借据上签了个名字无其它新增内容，诉讼时效可重新计算吗”，我首先给出明确的结论：仅债务人在原借据上签名，没有其他新增内容，通常并不足以导致诉讼时效的重新计算。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。
   • 在我国，不同的民事权利有不同的诉讼时效期间，通常为两年或三年（根据《民法典》的相关规定）。

2. 诉讼时效中断的情形：

   • 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由而使权利人请求义务人履行义务的权利和诉讼时效期间得以重新起算的制度。
   • 常见的诉讼时效中断情形包括：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。

3. 签名与诉讼时效的关系：

   • 债务人在原借据上签名，如果没有明确表示同意履行已经超过诉讼时效的债务，或者没有其他导致诉讼时效中断的法定事由，那么这种签名行为本身并不构成诉讼时效的中断。
   • 换句话说，仅仅因为债务人在借据上签了名，并没有新增其他内容表明其同意履行债务或承认债务的存在，那么这并不能导致诉讼时效的重新计算。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会严格审查诉讼时效的中断事由，确保权利人的权利得到合理保护的同时，也防止义务人因不合理的诉讼时效中断而承担不必要的责任。
   • 因此，如果债务人在借据上的签名没有伴随其他明确的诉讼时效中断事由，法院一般不会认定诉讼时效因此重新计算。

综上所述，债务人在原借据上仅签名而无其他新增内容，通常并不足以导致诉讼时效的重新计算。如果您在实际操作中遇到类似问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。当然，如果您有任何其他法律问题，也可以直接向我咨询，我擅长处理合同纠纷、婚姻家庭以及经济纠纷等领域的法律问题。