关于“破产债权人人数很少是否成立债委会”的问题，我可以给出以下分析：

结论：破产债权人人数很少时，是否成立债权人委员会（债委会）并非由债权人人数单一因素决定，而是需要根据债权人会议的需要和破产案件的具体情况来决定。

分析说明：

1. 设立条件：根据《中华人民共和国企业破产法》第六十七条，债权人会议中可以设置债权人委员会，但是否设立由债权人会议根据需要决定。这意味着，即使债权人人数很少，但如果债权人会议认为有必要，仍然可以设立债委会来更好地行使债权人的权益，尤其是在处理债务人财产、监督破产财产变价和分配等事项上。

2. 实际情况考量：在债权人人数很少的情况下，如果债权债务关系相对简单，破产财产管理和分配工作不复杂，那么可能不需要设立债委会。然而，如果即使债权人人数少，但债务人财产相对集中，或者涉及利益主体众多，或者债权人认为有必要对债务人的重大事项进行监督，那么设立债委会仍然是有益的。

3. 灵活性：债权人会议的设立和运作应当具有灵活性，以适应不同破产案件的具体需要。因此，在决定是否设立债委会时，应综合考虑案件的具体情况，包括债权人人数、债权债务关系的复杂性、破产财产的规模和管理难度等因素。

综上所述，破产债权人人数很少时，是否成立债委会应根据债权人会议的需要和破产案件的具体情况来决定。如果债权人认为有必要设立债委会以更好地维护自身权益，那么可以依法向债权人会议提出提议，并经过相应的程序进行设立。