庭后没有补交身份证明，在质证时更换委托代理人，并不意味着案件就一定不会按照撤诉处理。这个问题涉及到诉讼程序中的一些具体规定和操作细节，我们可以从以下几个方面来详细分析：

1. 身份证明的重要性：

   • 在诉讼过程中，当事人的身份证明是确认其诉讼主体资格的重要依据。如果庭后没有补交身份证明，法院可能会认为当事人的诉讼主体资格存在问题，进而影响案件的审理。

2. 委托代理人的更换：

   • 委托代理人是当事人进行诉讼活动的重要辅助人员。在质证时更换委托代理人，虽然并不直接违反诉讼程序，但可能会引发法院对当事人诉讼诚意和准备工作的质疑。

3. 撤诉的处理：

   • 撤诉是当事人主动放弃诉讼权利的一种行为。法院是否按照撤诉处理，主要取决于当事人的意思表示以及诉讼程序的相关规定。如果当事人没有明确表示撤诉，且案件符合继续审理的条件，法院通常不会仅仅因为身份证明的缺失或委托代理人的更换就按照撤诉处理。

4. 综合考量：

   • 法院在决定是否按照撤诉处理时，会综合考虑案件的具体情况，包括当事人的诉讼行为、诉讼准备情况、案件进展等。如果当事人能够合理解释身份证明的缺失和委托代理人的更换，并表现出继续诉讼的诚意和决心，法院可能会给予一定的宽容和机会，继续审理案件。

综上所述，庭后没有补交身份证明，在质证时更换委托代理人，并不必然导致案件按照撤诉处理。但当事人应当充分重视这些问题可能带来的不利影响，积极采取措施进行补救和解释，以确保案件的顺利进行。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。