在二审中，如果原告不同意调解，那么案件将会继续按照司法程序进行审理，直至作出终审判决。以下是对这一情况的详细解释：

1. 继续审理程序：

   • 当二审原告不同意调解时，案件不会因此停滞，而是会继续进入审理程序。法院将依据事实和法律对案件进行全面审查，并作出公正的裁决。

2. 终审判决的可能性：

   • 二审法院会对一审判决进行审查。如果认为一审判决正确，会维持原判；如果认为一审判决有误，会依法改判或发回重审。无论结果如何，二审判决一旦生效，通常就具有终局性，很难再进行变更。

3. 履行判决义务：

   • 如果二审判决维持原判或改判，当事人必须严格按照判决所确定的内容履行自己的义务。如果未能履行义务，就可能面临诸如强制执行等严厉的措施，以确保法律判决的权威性和执行力。

4. 调解的替代性：

   • 调解作为一种解决纠纷的方式，旨在通过双方的协商达成和解，避免冗长的诉讼过程所带来的时间浪费和不确定性。然而，不同意调解并不意味着放弃了解决纠纷的机会，当事人仍然可以通过司法程序来寻求公正。

5. 时间与经济成本：

   • 需要注意的是，不同意调解可能会增加时间成本和经济成本。诉讼过程可能需要较长的时间来等待审判结果，同时也可能需要支付更多的诉讼费用等。因此，在决定是否同意调解时，当事人应充分考虑这些因素。

综上所述，二审原告不同意调解时，案件将继续按照司法程序进行审理，直至作出终审判决。当事人应做好相应的准备，包括承担可能的时间和经济成本，以及遵守最终的判决结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。