民事二审判决书并不一定比一审简单。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 审理流程与焦点的差异：

   • 一审程序通常包括详尽的审理流程，如双方举证、质证及辩论等，旨在明晰案件事实。
   • 二审程序则重在审查一审判决，聚焦于法律适用、事实认定是否准确以及程序是否合法等方面。

2. 判决书内容的侧重点：

   • 一审判决书需要详细叙述案件事实、证据采纳情况、法律适用理由以及判决结果等。
   • 二审判决书则可能更侧重于对一审判决的审查和评价，包括一审法院认定事实是否清楚、适用法律是否正确、程序是否合法等，并据此作出维持、改判或撤销等判决。

3. 复杂性与简洁性的相对性：

   • 在某些情况下，如果一审案件事实清晰、法律适用明确，二审判决书可能会相对简洁，因为二审法院可能只需对一审判决进行简单的确认或微调。
   • 然而，在案件事实复杂、争议较大或涉及新证据、新情况的情况下，二审判决书可能需要更加详细地阐述二审法院的审查过程和判决理由，从而可能并不比一审判决书简单。

4. 法律规定与审判实践：

   • 根据相关法律规定，二审法院应当在规定的审限内审结案件，并制作判决书。判决书的制作需要遵循一定的格式和要求，包括事实叙述、证据分析、法律适用以及判决结果等部分。
   • 在审判实践中，二审判决书的复杂性和简洁性往往取决于案件的具体情况以及二审法院的审查重点和判决理由。

综上所述，民事二审判决书并不一定比一审简单。其复杂性和简洁性取决于案件的具体情况、二审法院的审查重点和判决理由等多种因素。因此，在评价二审判决书是否简单时，需要综合考虑多种因素并进行具体分析。