民事一审判决书与二审判决书的法律效力区别主要体现在以下几个方面：

1. 效力层级与终局性：

   • 一审判决书：一审判决书是基层人民法院或中级人民法院对案件进行初次审理后作出的判决。它并非终审判决，当事人如果不服，有权在法定期限内（通常是判决书送达之日起十五日内）向上一级人民法院提起上诉。因此，一审判决书在上诉期间内并不具有终局性，其法律效力处于待定状态。
   • 二审判决书：二审判决书是当事人对一审判决不服提起上诉后，由上一级人民法院（通常是中级人民法院或高级人民法院）对案件进行再次审理后作出的判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审判决是终审判决，即一旦作出，即发生法律效力，当事人不得再提起上诉。因此，二审判决书具有终局性，其法律效力是确定的。

2. 执行依据：

   • 一审判决书：在上诉期间内，一审判决书不能作为执行的依据。只有当上诉期满且当事人未提起上诉，或者上诉后二审法院维持原判时，一审判决书才成为执行的依据。
   • 二审判决书：由于二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力，因此它可以直接作为执行的依据。当事人应当按照二审判决的内容履行义务，否则另一方当事人有权申请强制执行。

3. 对当事人权利的影响：

   • 一审判决书：一审判决书对当事人权利的影响是暂时的，因为当事人有权提起上诉来寻求救济。在上诉期间内，一审判决书的效力处于待定状态，当事人的权利义务关系尚未最终确定。
   • 二审判决书：二审判决书对当事人权利的影响是终局的。一旦二审判决作出并生效，当事人的权利义务关系即得到最终确定，除非存在法定再审情形且经再审程序改判，否则当事人必须按照二审判决的内容履行义务。

举例说明： 假设甲和乙之间发生了一起民事纠纷，甲向基层人民法院提起诉讼。基层人民法院经过审理后作出了一审判决，判决乙向甲支付一定数额的赔偿金。如果乙不服该判决并在法定期限内提起了上诉，那么该一审判决在上诉期间内并不具有终局性，其法律效力处于待定状态。如果二审法院经过审理后维持了原判，那么该二审判决即成为终审判决，具有终局性，乙必须按照二审判决的内容向甲支付赔偿金。

总结与建议： 民事一审判决书与二审判决书的法律效力存在显著差异。一审判决书在上诉期间内不具有终局性，而二审判决则是终审判决，具有终局性。因此，当事人在收到一审判决后，如果不服判决内容，应当及时在法定期限内提起上诉，以维护自己的合法权益。同时，在收到二审判决后，当事人应当认真履行判决内容，避免因不履行判决而面临强制执行等法律后果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。