二审判决比一审轻的概率无法一概而论，它取决于案件的具体情况、法律适用以及二审法院的审理结果。以下从多个角度详细分析：

二审判决可能比一审轻的情况

1. 一审事实认定或法律适用错误：

   • 如果一审法院在事实认定或法律适用上存在错误，二审法院在纠正这些错误后，可能会作出更轻的判决。例如，在一审中，法院可能由于证据收集不全面或对证据的解读存在偏差，导致对案件事实的认定出现错误。二审时，如果辩护律师提供了新的关键证据，证明了一审认定的部分事实不存在，二审法院可能会纠正一审的错误，改判较轻的刑罚。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》第二百三十六条，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

2. 出现新的量刑情节：

   • 一审宣判后，如果被告人有立功表现等新的从轻或减轻处罚的情节出现，二审法院会考虑这一新的量刑情节，对被告人从轻处罚。例如，被告人在服刑期间检举揭发了他人的重大犯罪行为，经查证属实，构成立功，二审法院可能会因此改判较轻的刑罚。
   • 法律依据：根据《刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

3. 新证据的出现：

   • 在二审期间，如果当事人提交了新的证据，且该证据对案件事实有重大影响，能证明被告人具有从轻、减轻处罚的情节，或民事责任应当减轻，二审法院可能基于此作出更轻的判决。例如，在民事侵权案中，新的监控视频证据证明原告有较大过错，二审法院可能减轻被告赔偿责任。

二审判决可能比一审重的情况

1. 上诉不加刑原则的例外：

   • 虽然刑事诉讼一般遵循“上诉不加刑”原则，但存在例外。当人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉时，二审法院不受此原则限制，可能加重被告人刑罚。例如，检察院若认为一审量刑过轻并提起抗诉，二审法院在审理后可能会加重被告人的刑罚。
   • 法律依据：根据相关法律规定，在人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的情况下，二审法院可以对被告人加重刑罚。

2. 发现新的犯罪事实：

   • 二审期间，如果发现被告人还有其他未被一审判决认定的犯罪事实，二审法院在查清事实后，会对新发现的犯罪事实一并判决，可能导致被告人最终承担的刑罚比一审更重。此外，二审法院发回原审重新审判的案件，若在重新审判中发现新犯罪事实且检察院补充起诉，也可能加重刑罚。

二审判决维持原判的情况

• 如果一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审法院经过审理后，会作出维持原判的裁定或判决。这意味着一审和二审的裁判结果是相同的，当事人的权利义务状态没有改变。例如，在事实清楚、证据确凿的民间借贷纠纷案件中，二审通常会维持一审关于还款责任和金额的判决。
• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第二百三十六条第一款，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

总结与建议：

二审判决结果相对于一审是轻是重，还是维持原判，并无固定答案。它取决于案件的具体情况、法律适用以及二审法院的审理结果。因此，在面对二审时，建议你积极寻求专业律师的帮助，如我本人，以充分了解自己的权益和可能的法律后果。我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和帮助，确保你在二审过程中能够有效维护自己的合法权益。