关于刑事案件上诉期间发现漏罪的处理方式，这确实是一个复杂且需要细致分析的问题。以下是对此问题的详细解答：
一、漏罪发现的时间节点与处理方式
在刑事案件中，漏罪的发现时间节点对于其处理方式具有决定性影响。具体来说：
侦查阶段发现漏罪：
- 管辖：一般由原公安机关就前罪、漏罪一并管辖并案侦查；若漏罪犯罪地的公安机关侦查更合适，也可由该地公安机关管辖；对于不属于公安机关管辖范围的漏罪，应移送至其他有管辖权的机关管辖。
- 主从罪区分：前罪与漏罪能区分主、从罪的，由涉嫌主罪的机关主侦查或调查，其他机关协助。
审查起诉阶段发现漏罪：
- 证据不足时：若漏罪的犯罪事实尚不清楚、证据尚不确实充分，需通过补充侦查、补充移送起诉的方式查清漏罪的犯罪事实，固定案件证据。公安机关可向检察机关说明情况，要求将案件退回补充侦查，或撤回已移送审查起诉的案件，待漏罪侦查完毕后再一并移送审查起诉。
- 证据充分时：若漏罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，检察机关可以直接追加起诉，以追加罪名或追加犯罪事实的方式，并案向法院提起公诉。
审判阶段发现漏罪：
- 一审期间：若漏罪的犯罪事实清楚、证据充分，可直接变更或追加起诉；若漏罪尚未达到犯罪事实清楚、证据确实充分的标准，应建议法院延期审理，法院决定延期审理后，检察院应自行补充侦查，期间可要求公安机关协助，待补充侦查完毕后补充起诉；若漏罪无法在短时间内侦查完毕、达不到起诉标准的，法院可先恢复前罪的法庭审理，将漏罪移交公安机关继续侦查。
- 二审期间：根据相关批复，二审法院在审理期间发现原审被告人在一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决的，应依照刑事诉讼法的规定，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。对于非同种漏罪，可以并案审理或分案审理。并案审理时，撤销原判决，发回一审法院重新审理后数罪并罚；分案审理时，由有管辖权的一审法院对漏罪另案审理。
判决宣告后、刑罚执行完毕之前发现漏罪：
- 处理原则：遵循“数罪并罚”的原则。无论前罪被判处何种刑罚，也无论漏罪是否与前罪是同种罪行，都应数罪并罚。
- 具体操作：由执行机关移送人民检察院处理。对于被判处监禁刑的犯罪分子，发现漏罪尚未处理的，一般由监狱通知原公安机关侦办，并通报给监狱所在地的同级人民检察院。罪犯解回重审后，法院根据“数罪并罚”的原则处理后，再交付监狱执行。
刑罚执行完毕后发现漏罪：
- 由于前罪的刑罚已经执行完毕，此时不再符合《刑法》对新发现的漏罪实行“数罪并罚”的条件，只能对漏罪单独处理。但如果漏罪已经过了追诉时效，则不再追究刑事责任。
二、刑期计算与数罪并罚原则
- 服刑期间发现漏罪：根据《刑法》第六十九条、第七十条的规定，在判决生效以后、刑罚执行完毕以前发现漏罪的，无论漏罪与生效判决所确定的罪行是否为同种罪，均应当对漏罪作出判决，在新的判决中对前后判决的刑期进行合并，并重新决定终刑期。已经执行的刑期计算在新判决决定的刑期以内。
- 数罪并罚原则：在漏罪的处理中，数罪并罚是一个重要原则。这意味着，对于发现的漏罪，应与原判决所确定的罪行一起考虑，决定最终的刑罚。
综上所述，刑事案件上诉期间发现漏罪的处理方式需根据漏罪发现的具体时间节点、证据情况以及与前罪的关系等因素来综合判断。在处理过程中，应严格遵循刑事诉讼法的规定和数罪并罚的原则，确保刑期的公正合并和被告人的合法权益。