在货物买卖合同纠纷中，关于“给客户换货了但是还要求赔偿是否合理”的问题，这主要取决于换货的原因、双方合同的约定以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 换货原因的分析：

   • 如果换货是由于卖方提供的货物存在质量问题或不符合合同约定的标准，那么换货是卖方的责任，也是买方合理的要求。在这种情况下，如果买方在换货后还要求赔偿，其合理性取决于双方合同中的具体约定以及换货过程中是否给买方造成了额外的损失。
   • 如果换货是由于买方的原因（如选错型号、颜色等），且卖方已经同意换货并承担了相应的换货成本，那么买方在换货后再要求赔偿通常是不合理的，除非双方另有约定。

2. 合同约定的审查：

   • 双方签订的货物买卖合同中，通常会明确约定货物的质量标准、验收标准、换货条件以及违约责任等条款。在处理换货后的赔偿问题时，应首先审查这些合同条款，确定双方的权利和义务。
   • 如果合同中明确规定了换货后的赔偿标准或方式，那么应按照合同约定执行。如果合同中没有相关规定，则需要根据相关法律法规和公平原则进行判断。

3. 法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，卖方应当按照合同约定的质量标准交付货物。如果货物存在质量问题或不符合合同约定，卖方应当承担违约责任，包括换货、退货、赔偿损失等。
   • 在换货过程中，如果卖方存在过错导致买方产生了额外的损失（如运输费用、误工费用等），卖方应当承担相应的赔偿责任。

综上所述，给客户换货后是否还要求赔偿，需要根据换货的原因、双方合同的约定以及相关法律法规的规定进行综合判断。如果买方认为自己的权益受到了侵害，可以与我进一步沟通，我会根据具体情况提供专业的法律建议。